Sorry, this entry is only available in Brazilian Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Estava sem ideias de como eu poderia ajudar um time a entender que trabalhar com agilidade exigiria deles ter mais controle de algumas situações e que não poderíamos jogar aquele jogo com o mesmo comportamento que estava impregnado na mente deles. Eles precisavam entender que a rédea também estava nas mãos deles.

Estávamos diante de uma retrospectiva e algumas fórmulas usadas anteriormente já não estavam sensibilizando aquele time. Sabe aquela sensação “tá tudo bem, mas não tá”? Era isso o que eu sentia naquele momento.

Eles tinham receio de arriscar, de se comprometer… de falhar! Algo, de certa forma, comum em times que estão iniciando a sua jornada na agilidade.

Nesses casos, o comando controlismo se manifesta de todas as formas possíveis e imagináveis.

Você já entendeu o alvo desta retrospectiva: comportamento.

Foi então que sugeri para o Scrum Master uma dinâmica nova. 
Fã de Daniel Pink desde que iniciei minha jornada como praticante de Management 3.0, resolvi trazer para a nossa retro os motivadores intrínsecos que ele tanto fala: autonomia, maestria e propósito.

Aliás, se você ainda não leu Drive, do Daniel Pink, leia! É muito interessante.

Bom, voltando a retrospectiva, comecei contando para o time que, como profissionais do conhecimento, nós temos algo dentro de nós que nos move e nos direciona. O tempo todo!

Assim que apresentei os motivadores destacados por Daniel Pink, pedi para o time definir cada um deles através de uma frase, com base em três perguntas muito simples:

O que é autonomia para nosso time?
O que é maestria para nosso time?
O que é propósito para nosso time?

Isto já gerou uma discussão bem interessante, mas o melhor estava por vir.

Feitas as devidas definições, começamos a exercitar como cada um destes motivadores se manifestavam em cerimônias e papéis do Scrum.

O time pôde, ao longo da retrospectiva, debater gaps e comportamentos que estavam atrapalhando a vida deles.

Esta experiência foi bem interessante porque ajudou o time a “destravar” um pouco aquele comportamento de esperar o chefe dizer o que vamos fazer hoje.

Entender aqueles motivadores os ajudou a pelo menos tentar fazer diferente, fazer melhor.

Para o desfecho deste post eu poderia usar o clichê de que não podemos nos limitar a oferecer um conjunto de ferramentas pré-definido e que devemos que buscar atualização e novas fontes de conhecimento o tempo todo. Quanto mais ferramentas, melhor! Não é verdade?

Mas tudo isso você já sabe! Saindo do óbvio, eu preciso te dizer que se você leu tudo isso pensando que o foco era o aprendizado que eu tinha oferecido a eles você está muito enganado.

No papel de Agile Coach eu posso te dizer que serei sempre muito grato aquele time por aquela oportunidade. Se eu pude oferecer a eles algo novo em contrapartida eles me ofereceram uma experiência muito interessante e que certamente me deu confiança a experimentar outras coisas.

E eu não poderia encerrar este post sem agradecer ao Daniel Pink! Usar seus conceitos como pano de fundo de uma retrospectiva foi muito bacana! Muito obrigado!
Venha sempre que puder, Daniel! 😉

Até mais!

Diego Bonilha Xavier

Diego Bonilha é Agile Trainer e Facilitador de Management 3.0. Já atuou como desenvolvedor, líder, gerente de projetos e scrum master e traz toda esta experiência para os treinamentos, palestras e consultorias.

This Post Has One Comment

Leave a Reply

Close Menu